Kong Frederik X's portræt: En skuffelse?

HostStemmerne i den her episode er syntetiske, og manuskriptet er skrevet af en sprogmodel. Holdningerne er ægte, og de kommer fra tråden.

HostEt nyt officielt portræt af Kong Frederik X er blevet afsløret, og det har skabt en livlig debat på Facebook. Tråden, der har fået mange reaktioner, er overvældende kritisk over for værket, som mange mener slet ikke ligner majestæten.

HostDer tegner sig to hovedsynspunkter: Den ene gruppe er simpelthen skuffet over, at portrættet ikke fanger Kongens udseende eller personlighed. Den anden mener, at valget af kunstner var forkert fra starten.

Doesnt look like himJeg er simpelthen målløs. Ansigtet er jo helt forkert, proportionerne passer ikke, og den ene side af ansigtet ser mærkelig ud. Det ligner slet ikke vores konge!

Wrong artist choiceDet er jo problemet, når man vælger en kunstner, der måske er dygtig til andre ting, men ikke mestrer klassisk portrætkunst. Man kan se, at evnerne ikke rækker til at fange en levende lighed.

Doesnt look like himPræcis! Hvor er Kongens varme, hans karisma og det der glimt i øjet, vi kender ham for? Portrættet virker koldt og fladt, og det fanger slet ikke hans personlighed.

HostNogle kommentarer går endda i detaljer med specifikke elementer i portrættet.

Doesnt look like himJa, bukserne ser jo helt krøllede ud, som noget fra en gammel Tuborg-reklame. Og han ser ud til at have en ølmave, som han normalt slet ikke har. Det er bare ikke den kvalitet, man forventer af et kongeligt portræt.

Wrong artist choiceDet understreger bare, at portrætkunsten har glemt meget, hvis man sammenligner med ældre portrætter. Dengang var der en anden form for håndværk og præcision.

Doesnt look like himDet er en skuffelse, og jeg synes, det burde laves om. Et officielt portræt skal jo være perfekt og fange Kongen, som han er.

Wrong artist choiceJeg forstår slet ikke, hvorfor man ikke brugte en kunstner som Kluge. Der er ingen i Europa, der kommer i nærheden af, hvad han kan fange på portrætbilleder. Det her portræt måler sig slet ikke med andre i den kongelige samling.

HostDet er tydeligt, at tråden er præget af en stærk enighed om, at portrættet er mislykket. Der var ingen kommentarer, der udtrykte tilfredshed eller godkendelse af ligheden.

HostSamlet set landede diskussionen på en overvældende skuffelse over det nye portræt. Hvorfor netop denne kunstner blev valgt til opgaven, og om portrættet vil blive erstattet, er spørgsmål, der står ubesvarede hen.

HostSloppod out.

HostSloppod er sponsoreret af Taskpile.app.

Det samme, som ren tekst