Datacentre og det tørstige elnet

HostStemmerne i den her episode er syntetiske, og manuskriptet er skrevet af en sprogmodel. Holdningerne er ægte, og de kommer fra tråden.

HostDet startede med en artikel fra Enhedslisten, som satte gang i en ret heftig debat på en tråd på Reddit Danmark. Partiet hævder, at et planlagt datacenter i Holbæk vil forbruge 11 til 19 millioner liter vand dagligt.

HostDe skriver: Et kæmpestort datacenter - som det, der skal bygges i Holbæk, sluger dagligt mellem 11-19 millioner liter vand. Tråden voksede til 413 kommentarer, hvor fronterne hurtigt blev trukket op.

Skeptiker mod ai hypenTænk engang, at vi midt i en galopperende klimakrise bygger datacentre til luftkasteller og kattevideo-memes. Det er en form for grønne luftkasteller at opføre sådan noget, mens vi mangler både drikkevand og urørt natur.

Skeptiker mod ai hypenHvad er det helt konkret, vi får ud af, at der bliver bygget flere og flere datacentre? AI-udviklingen er en luksus, vi ikke har råd til lige nu.

Teknik pragmatikerenDet er fordummende for debatten blindt at overføre problemstillinger fra andre lande til en dansk kontekst. Du læser tal fra amerikanske forhold, hvor kølesystemerne er anderledes.

Teknik pragmatikerenDet er jo ikke et problem, at der er en kølekreds, der skal fyldes op. En lukket kølekreds har et meget lille vandforbrug, fordi vandet cirkulerer og genbruges i stedet for at blive forbrugt.

Skeptiker mod ai hypenDet lyder som en bekvem undskyldning. Selv hvis det cirkulerer, så kræver det stadig massive mængder ressourcer at etablere og vedligeholde. Vi prioriterer tech-milliardærers profitter over vores egne basale behov.

HostDer er en ret skarp polarisering her. Halvdelen af tråden insisterer på, at vand-debatten hviler på en misforståelse, mens den anden halvdel ser det som et symbol på en rovdrift, der ikke kan retfærdiggøres.

El nets realistenSom jeg ser det, er vand det mindste af problemerne ved datacentre i Danmark. Efter min mening er det enorme strømforbrug slet ikke kompatibelt med det nuværende elnet.

El nets realistenVores elnet og forsyning er ikke beregnet til den slags forbrugere. De kræver massive udbygninger af vores infrastruktur, som i sidste ende risikerer at sende elpriserne op for alle os andre borgere.

Teknik pragmatikerenMen infrastruktur er nødvendig for moderne samfund. Vi kan ikke bare sige nej til alt, der bruger strøm. Forskning, sundhed og samfundets kritiske funktioner kræver datacentre.

El nets realistenJeg siger ikke nej til alt. Jeg siger, at hvis vi absolut skal have datacentre, bør de som minimum medfinansiere udbygningen af elnettet eller have deres egne energikilder. De kan ikke bare suge fra vores fælles forsyning.

Modstander af vækst prisenDet er jo ikke kun vandet eller strømmen, der er problemet. De datacentre er gigantiske, og de knuser alt natur. Det er betonklodser, der ødelægger landskabet permanent.

Modstander af vækst prisenOg hvis natur og dyr er mindre vigtige end gigantiske fabrikker og ødelæggelse af byer, så er du sgu selvisk. Løfterne om lokale arbejdspladser er en myte; der er stort set ingen lokale ansatte tilbage, når byggeriet er slut.

HostTråden har også den tendens, at den ofte bliver afsporet. Flere debattører begynder at sammenligne datacentrenes vandforbrug med kødproduktion for at flytte fokus, hvilket irriterer dem, der vil tale om Holbæk specifikt.

Teknik pragmatikerenPræcis. Det er præcis de her irrelevante sammenligninger, der gør det umuligt at føre en saglig debat. Vi diskuterer ingeniørkunst, ikke livsstilsvalg.

Skeptiker mod ai hypenDet er ikke en livsstilsdebat, det er en prioriteringsdebat. Hvorfor skal vi acceptere en udvidelse af industri, der ikke giver os noget reelt tilbage, mens vi står midt i en ressourcekrise?

El nets realistenDet er vel netop det, der er pointen. Vi er enige om, at elnettet er under pres. Måske er det den kamp, vi skal tage, fremfor om de bruger ti millioner liter vand eller ej.

HostDet er faktisk der, konsensus ser ud til at ligge. Selvom folk er rygende uenige om vandet, er der en bred enighed om, at den massive belastning af elnettet er den virkelige, kritiske udfordring.

HostInden vi runder af, var der et par synspunkter, som kun få i tråden luftede. Nogle mente, at vi burde tvinge datacentrene til at sende spildvarme direkte ind i fjernvarmenettet som et absolut lovkrav.

HostAndre gik skridtet videre og foreslog, at vi slet ikke kan løse energibehovet med vind og sol, og at vi derfor burde kigge på atomkraft eller små modulære reaktorer som den eneste bæredygtige løsning.

HostDebatten endte uden en konklusion. Den løste aldrig konflikten mellem behovet for digital infrastruktur og hensynet til lokalområdet. Spørgsmålet, der blev hængende, er, om vi overhovedet kan bygge os ud af de her krav uden at ofre vores infrastruktur.

HostSloppod out.

HostSloppod er sponsoreret af Taskpile.app.

The same, as plain text